Literatuur democratie - Bewerkingsoverzicht

Sofie Verhoeven op 2 aug 2010 om 09:58

2010-08-02T09:58:22Z

← Oudere versie		Versie van 2 aug 2010 09:58
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur (2006) <br> =

	[[Image:Rituelen van beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		[[Image:Rituelen van beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.
Regel 9:		Regel 9:
	Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.		Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.

	[[~~Category~~:Literatuur]]		<br>

			= Burgerschap en democratie in een veranderende wereld (2009) <br> =

			[[Image:Cover_boek_burgerschap_en_democratie.jpg\|thumb\|left]]Tal van sociaal-culturele veranderingen stellen in de hedendaagse wereld bijzondere uitdagingen aan burgerschap en democratie.

			In dit boek geredigeerd door Stefan Mertens worden zeven onderzoeken gepresenteerd die verschillende aspecten van burgerschap en democratie bespreken in dialoog met diverse sociaal-culturele veranderingen. We lezen over de behoefte aan nieuwe legitimaties voor de publieke omroep in een commercialiserende media-omgeving, de stijgende aandacht voor de mediaconsument in verkiezingsperiodes, de noodzaak om in te spelen op de kloof tussen burger en politiek, de digitalisering van de samenleving, de vertaling van een multiculturele stad in politieke participatie van allochtonen, de behoefte aan politicologische analyses ter verheldering van de logica van kiessystemen en de nood aan zinvolle conceptualisaties van de hedendaagse internationale politieke constellatie.

			[[Categorie:Literatuur]]

Sofie Verhoeven: Literatuur deliberatieve democratie hernoemd naar Literatuur democratie

2010-08-02T09:53:24Z

Literatuur deliberatieve democratie hernoemd naar Literatuur democratie

← Oudere versie	Versie van 2 aug 2010 09:53
(geen verschil)

Dieter Van de Putte op 22 jan 2010 om 13:46

2010-01-22T13:46:04Z

← Oudere versie		Versie van 22 jan 2010 13:46
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =

	[[Image:~~Rituelen_van_beraadslaging~~.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		[[Image:Rituelen van beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.

	Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.		Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.

	Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.		Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.

	Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.		Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.

	[[~~Categorie~~:Literatuur]]		[[Category:Literatuur]]
	~~[[Categorie:Literatuur beleidsparticipatie~~]]

Dieter Van de Putte op 9 sep 2009 om 12:52

2009-09-09T12:52:52Z

← Oudere versie		Versie van 9 sep 2009 12:52
Regel 10:		Regel 10:

	[[Categorie:Literatuur]]		[[Categorie:Literatuur]]
			[[Categorie:Literatuur beleidsparticipatie]]

Sofie Verhoeven op 8 sep 2009 om 13:34

2009-09-08T13:34:42Z

← Oudere versie		Versie van 8 sep 2009 13:34
Regel 9:		Regel 9:
	Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.		Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.

	[[Categorie:~~beschouwingen over beleidsparticipatie~~]]		[[Categorie:Literatuur]]

Dieter Van de Putte op 11 aug 2009 om 09:52

2009-08-11T09:52:02Z

← Oudere versie		Versie van 11 aug 2009 09:52
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =

	[[Image:Rituelen_van_beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		[[Image:Rituelen_van_beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.

	Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.		Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.

	Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.		Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.

	Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.		Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.

	[[~~Category~~:~~Deliberatieve_democratie~~]]		[[Categorie:beschouwingen over beleidsparticipatie]]

Sofie Verhoeven op 31 jul 2009 om 10:09

2009-07-31T10:09:40Z

← Oudere versie		Versie van 31 jul 2009 10:09
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =

	'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		[[Image:Rituelen_van_beraadslaging.jpg\|left\|165px]]'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.

	Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.		Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.

Sofie Verhoeven op 31 jul 2009 om 10:08

2009-07-31T10:08:17Z

← Oudere versie		Versie van 31 jul 2009 10:08
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =

	'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.
Regel 6:		Regel 6:

	Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.		Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.

			Je kan het boek [http://books.google.be/books?id=NNCTqxzJ4jEC&dq=rituelen+van+beraadslaging&printsec=frontcover&source=bl&ots=w_yMfQ2sLe&sig=lh9Iml8D-l_x5LApwi9oFcGv2s0&hl=nl&ei=_MFySsr0KsLb-QaRyoCCDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false hier] online lezen.

	[[Category:Deliberatieve_democratie]]		[[Category:Deliberatieve_democratie]]

Sofie Verhoeven op 31 jul 2009 om 10:05

2009-07-31T10:05:30Z

← Oudere versie		Versie van 31 jul 2009 10:05
Regel 1:		Regel 1:
	= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur ~~(Bas van Stokkom)~~ =		= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur <br> =

	'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.		'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.
Regel 5:		Regel 5:
	Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.		Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.

	Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.		Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.

	[[~~Categorie~~:~~Deliberatieve democratie~~]]		[[Category:Deliberatieve_democratie]]

Sofie Verhoeven: Nieuwe pagina: = Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur (Bas van Stokkom) = 'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in ...

2009-07-31T10:05:13Z

Nieuwe pagina: = Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur (Bas van Stokkom) = 'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in ...

Nieuwe pagina

= Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur (Bas van Stokkom) =

'Deliberatieve democraten' willen burgers meer zeggenschap geven. Maar wat komt er in de praktijk terecht van idealen als 'consensusvorming' en 'rationele argumentatie onder gelijken'? In dit boek toont Van Stokkom overtuigend aan dat gezag, status en emoties een grote invloed hebben op het burgerberaad. In veel opzichten fungeert dat beraad als een collectief ritueel waarbij verlangens als 'erbij horen' de doorslag geven.

Het gaat volgens Van Stokkom niet om 'meer participatie' of 'meer deliberatie'. Dat zijn naïeve slogans. De vraag welk type burgerberaad of burgerbestuur het democratisch tekort kan opvullen, is veel relevanter. De auteur betoogt dat een Burgerkamer waarin gewone burgers besluiten nemen, een verrijking kan zijn voor de directe democratie. Anders dan referenda die vatbaar zijn voor populisme, strategische frames en wedstijdnieuws, oordelen aselect gekozen burgers op onafhankelijke wijze binnen een multichoice format.

Referentie: Van Stokkum, B. (2006). ''Rituelen van beraadslaging: reflecties over burgerberaad en burgerbestuur.'' Amsterdam: Amsterdam university press.

[[Categorie:Deliberatieve democratie]]