https://participatiewiki.be/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Onze_bedenkingen 2026-08-13T06:29:38Z Bewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wiki MediaWiki 1.43.9 https://participatiewiki.be/wiki/index.php?title=Onze_bedenkingen&diff=56&oldid=prev 2008-12-19T11:37:45Z

<p>Nieuwe pagina: {{Koptekst}}Brengt een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester “de politiek” nu dichter bij de burger? Krijgen de wakkere burgers met andere woorden meer greep op het lokale ...</p> <p><b>Nieuwe pagina</b></p><div>{{Koptekst}}Brengt een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester “de politiek” nu dichter bij de burger? Krijgen de wakkere burgers met andere woorden meer greep op het lokale beleid, of blijft het louter bij mooie woorden en intenties? De Wakkere Burger vzw heeft daarbij toch enkele bedenkingen.<br /> <br /> Geeft de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester de burger meer invloed op wie burgemeester wordt? Ongetwijfeld wel, … maar niet helemaal. Het blijven uiteindelijk de politieke partijen die het kandidaten-duo aanduidt en niet de burger. Kandidaten zullen niet langer een mooi stemmenaantal bij de gemeenteraadsverkiezingen kunnen inroepen om hun positie binnen de partij extra te versterken. De partij(-besturen) zullen dus zelf moeten waken over het democratische gehalte van de procedure om het kandidaten-duo aan te stellen.<br /> <br /> Geeft de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester de burger meer invloed op het beleid na de verkiezingen? Waarschijnlijk niet, de lokale bestuurscultuur en de burgergerichte intenties van de nieuwe bestuurscoalitie zullen dan van doorslaggevend belang blijken.<br /> <br /> Geeft de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester meer bestuurlijke slagkracht aan de gemeentebesturen? Het is uiteraard bijzonder moeilijk om een globaal toekomstbeeld te schetsen voor de 308 Vlaamse gemeenten, maar het is bijzonder waarschijnlijk dat hier en daar bestuurlijke problemen ontstaan. Het kiessysteem met twee stembeurten lijkt sterk op de Franse presidentsverkiezingen. En de Fransen hebben in hun recente politieke geschiedenis wel eens een periode van ‘cohabitation’ gekend. Dat betekent een (weinig comfortabele) politieke situatie waarin de verkozen president niet kan steunen op een meerderheid in het parlement. Hetzelfde probleem zou ook bij ons kunnen rijzen. Het is, met andere woorden, niet ondenkbaar dat de meerderheid in de gemeenteraad moet samenwerken met een burgemeester van een andere politieke strekking; met alle praktische problemen van dien. Dat ziet ook de Vlaamse regering in. De discussie over deze problematiek is nog niet beëindigd. De rechtstreeks gekozen burgemeester krijgt wel het privilege om als eerste een bestuurscoalitie te vormen, alvorens een eventueel &#039;vijandige&#039; meerderheid wordt gevormd.<br /> <br /> Geeft de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester meer duidelijkheid voor de burger? Ja en nee, zou het antwoord dan moeten zijn. Ja, omdat er een helder verband bestaat tussen kiesuitslag en de aanstelling van de burgemeester. Nee, omdat er een nieuwe bestuurlijke situatie ontstaat. Je kan de vraag stellen of het voor Jan Modaal wel duidelijk is wat de (nieuwe) bevoegdheden zijn van de verkozen burgemeester. Of wat de relatie is tussen de burgemeester, het schepencollege en de gemeenteraad. Een degelijke informatiecampagne zal toch een noodzakelijke randvoorwaarde zijn om van deze ingrijpende hervorming een democratisch succes te maken.<br /> <br /> Het blijft bovendien nog maar de vraag of de lokale democratie echt gebaat is bij dit systeem. De pijler van de lokale democratie blijft toch het debatforum van de verkozen gemeenteraad. Zal precies deze gemeenteraad nu niet moeten opboksen tegen een sterkere burgemeester?<br /> <br /> En dan hebben we in feite nog maar amper iets gezegd over de praktische kant van de zaak. Wat brengt de organisatie van de tweede stemronde allemaal niet met zich mee? En wat als naast de kandidaat-burgemeester ook de opvolger er de brui aan geeft? <br /> <br /> Is er misschien niet te snel gekozen voor een opvallende hervorming met een hoge symboolwaarde in plaats van de ontwikkeling van een stevig onderbouwde visie over een open, democratisch gemeentebeleid?&quot; <br /> <br /> &lt;br&gt;(De Wakkere Burger vzw - 18 december 2002){{Voettekst}}&lt;br&gt;</div>

Socius