Participatieladder - Bewerkingsoverzicht

Yves Larock op 28 apr 2011 om 18:44

2011-04-28T18:44:40Z

← Oudere versie		Versie van 28 apr 2011 18:44
Regel 74:		Regel 74:
	==== (*) Cocreatie ====		==== (*) Cocreatie ====

	Steeds vaker spreken we over [[Co-creatie\|'cocreatie]]' i.p.v. over 'coproduceren'. Dit heeft veel te maken met het feit dat 'coproductie' als begrip ook gehanteerd wordt in ~~een~~ commerciële contexten (zie Prahalad e.a., 2004). Het gaat er dan om dat je als klant mee beslist over bijvoorbeeld de samenstelling van je auto of van je laptop; of dat je via een 'tool' op internet een fotoboek ontwerpt dat je enkele dagen later in je brievenbus vindt; of dat je kan mee beslissen over wie niet meer meedoet in een volgende aflevering van televisieprogramma's als 'Big Brother'. En in de context van beleidsparticipatie en organisatieontwikkeling gaat het uiteraard om complexere participatieprocessen. <br>		Steeds vaker spreken we over [[Co-creatie\|'cocreatie]]' i.p.v. over 'coproduceren'. Dit heeft veel te maken met het feit dat 'coproductie' als begrip ook gehanteerd wordt in  commerciële contexten (zie Prahalad e.a., 2004). Het gaat er dan om dat je als klant mee beslist over bijvoorbeeld de samenstelling van je auto of van je laptop; of dat je via een 'tool' op internet een fotoboek ontwerpt dat je enkele dagen later in je brievenbus vindt; of dat je kan mee beslissen over wie niet meer meedoet in een volgende aflevering van televisieprogramma's als 'Big Brother'. En in de context van beleidsparticipatie en organisatieontwikkeling gaat het uiteraard om complexere participatieprocessen. <br>

	==== <br>'''Referenties'''<br> ====		==== <br>'''Referenties'''<br> ====

Yves Larock op 28 apr 2011 om 18:43

2011-04-28T18:43:33Z

← Oudere versie		Versie van 28 apr 2011 18:43
Regel 17:		Regel 17:
	Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is, maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.		Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is, maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.

	{\| ~~width="80%"~~ border="1" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;" class="wikitable"		<br>

			{\| border="1" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse; width: 895px; height: 547px;" class="wikitable"
	\|-		\|-
	! Participatieniveau		! Participatieniveau
Regel 23:		Regel 25:
	! Rol van overheid		! Rol van overheid
	! Rol participant		! Rol participant
	! Voorbeelden		! Voorbeelden
			! Methoden
	\|-		\|-
	\| Informeren		\| Informeren
Regel 29:		Regel 32:
	\| Agendavorming door het bestuur, publiek wordt hiervan op de hoogte gehouden.		\| Agendavorming door het bestuur, publiek wordt hiervan op de hoogte gehouden.
	\| Toehoorder		\| Toehoorder
	\| Implementatie van EU-richtlijnen zoals mest-wetgevingen voor landbouwers.		\| Implementatie van EU-richtlijnen zoals mest-wetgevingen voor landbouwers.
			\| [[Participatiemethoden - overzicht\|Participatie-methoden]]
	\|-		\|-
	\| Consulteren		\| Consulteren
Regel 35:		Regel 39:
	\| Agendavorming door het bestuur, maar ziet publiek als partner bij beleidsvorming. Maar, resultaten uit het overleg worden niet als bindend voor het bestuur beschouwd.		\| Agendavorming door het bestuur, maar ziet publiek als partner bij beleidsvorming. Maar, resultaten uit het overleg worden niet als bindend voor het bestuur beschouwd.
	\| Geconsulteerde		\| Geconsulteerde
	\| Een vraag naar kritiek op reeds voltooide plannen.		\| Een vraag naar kritiek op reeds voltooide plannen.
			\| [[Participatiemethoden - overzicht\|Participatie-methoden]]
	\|-		\|-
	\| Adviseren		\| Adviseren
Regel 41:		Regel 46:
	\| Agendavorming door het bestuur, maar publiek krijgt gelegenheid om problemen en oplossingen aan te brengen. De politiek kan hiervan enkel beargumenteerd afwijken.		\| Agendavorming door het bestuur, maar publiek krijgt gelegenheid om problemen en oplossingen aan te brengen. De politiek kan hiervan enkel beargumenteerd afwijken.
	\| Adviseur		\| Adviseur
	\| Tijdens een voorlichtingsavond kan gevraagd worden tussen drie mogelijkheden te kiezen en deze keuze voorzien van de nodige commentaar. Men zal de gekozen optie uitwerken, rekening houdende met de geleverde commentaar.		\| Tijdens een voorlichtingsavond kan gevraagd worden tussen drie mogelijkheden te kiezen en deze keuze voorzien van de nodige commentaar. Men zal de gekozen optie uitwerken, rekening houdende met de geleverde commentaar.
			\| [[Participatiemethoden - overzicht\|Participatie-methoden]]<br>
	\|-		\|-
	\|		\|
	Coproduceren /		Coproduceren /

	'''~~Cocreatie~~ (*)'''		Cocreatie'''(*)'''

	\| Interactieve- democratie		\| Interactieve- democratie
	\| Bestuur en betrokkenen komen samen een agenda overeen, men zoekt samen naar oplossingen. Het bestuur verbindt zich aan de hieruit voortgekomen resultaten.		\| Bestuur en betrokkenen komen samen een agenda overeen, men zoekt samen naar oplossingen. Het bestuur verbindt zich aan de hieruit voortgekomen resultaten.
	\| Partner		\| Partner
	\| Een publiek-private samenwerking waarbij een private onderneming en de overheid samen een bedrijventerrein aanleggen.		\| Een publiek-private samenwerking waarbij een private onderneming en de overheid samen een bedrijventerrein aanleggen.
			\| [[Participatiemethoden - overzicht\|Participatie-methoden]]<br>
	\|-		\|-
	\| Zelfbeheer		\| Zelfbeheer
Regel 57:		Regel 64:
	\| Bestuur laat agenda- en beleidsvorming volledig over aan de betrokkenen en speelt hierin zelf slechts een adviserende rol.		\| Bestuur laat agenda- en beleidsvorming volledig over aan de betrokkenen en speelt hierin zelf slechts een adviserende rol.
	\| Beslisser		\| Beslisser
	\| Wijkbeheer		\| Wijkbeheer
			\| [[Participatiemethoden - overzicht\|Participatie-methoden]]<br>
	\|}		\|}

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:23

2011-04-26T19:23:00Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:23
Regel 15:		Regel 15:
	==== '''Het model van Edelenbos en Monnikhof (2001) ''' ====		==== '''Het model van Edelenbos en Monnikhof (2001) ''' ====

	Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.		Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is, maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.

	{\| width="80%" border="1~~" class="wikitable~~" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;"		{\| width="80%" border="1" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;" class="wikitable"
	\|-		\|-
	! Participatieniveau		! Participatieniveau

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:19

2011-04-26T19:19:53Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:19
Regel 17:		Regel 17:
	Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.		Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.

	{\| width="80%" border="1" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;~~" class="wikitable~~"		{\| width="80%" border="1" class="wikitable" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;"
	\|-		\|-
	! Participatieniveau		! Participatieniveau
Regel 49:		Regel 49:

	\| Interactieve- democratie		\| Interactieve- democratie
	\| Bestuur en betrokkenen komen samen een agenda overeen, men zoekt samen naar oplossingen. Het bestuur verbindt zich aan de hieruit voortgekomen ~~reslutaten~~.		\| Bestuur en betrokkenen komen samen een agenda overeen, men zoekt samen naar oplossingen. Het bestuur verbindt zich aan de hieruit voortgekomen resultaten.
	\| Partner		\| Partner
	\| Een publiek-private samenwerking waarbij een private onderneming en de overheid samen een bedrijventerrein aanleggen.		\| Een publiek-private samenwerking waarbij een private onderneming en de overheid samen een bedrijventerrein aanleggen.

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:18

2011-04-26T19:18:52Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:18
Regel 64:		Regel 64:
	In de realiteit zijn participatievormen vaak complex en zijn ze op meerdere treden van het het model te situeren. Een strakke opdeling van participatievormen is dus dikwijls artificieel. Daarnaast dient opgemerkt te worden dat in realiteit noch de have-nots, noch de machthebbers een monolitisch blok vormen hoewel diverse groepen elkaar wel als dusdanig percipiëren.		In de realiteit zijn participatievormen vaak complex en zijn ze op meerdere treden van het het model te situeren. Een strakke opdeling van participatievormen is dus dikwijls artificieel. Daarnaast dient opgemerkt te worden dat in realiteit noch de have-nots, noch de machthebbers een monolitisch blok vormen hoewel diverse groepen elkaar wel als dusdanig percipiëren.

	==== (*) ~~Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie~~ ====		==== (*) Cocreatie ====

	Steeds vaker spreken we over [[Co-creatie\|'cocreatie]]' i.p.v. over 'coproduceren'. Dit heeft veel te maken met het feit dat 'coproductie' als begrip ook gehanteerd wordt in een commerciële contexten (zie Prahalad e.a., 2004). Het gaat er dan om dat je als klant mee beslist over bijvoorbeeld de samenstelling van je auto of van je laptop; of dat je via een 'tool' op internet een fotoboek ontwerpt dat je enkele dagen later in je brievenbus vindt; of dat je kan mee beslissen over wie niet meer meedoet in een volgende aflevering van televisieprogramma's als 'Big Brother'. En in de context van beleidsparticipatie en organisatieontwikkeling gaat het uiteraard om complexere participatieprocessen. <br>		Steeds vaker spreken we over [[Co-creatie\|'cocreatie]]' i.p.v. over 'coproduceren'. Dit heeft veel te maken met het feit dat 'coproductie' als begrip ook gehanteerd wordt in een commerciële contexten (zie Prahalad e.a., 2004). Het gaat er dan om dat je als klant mee beslist over bijvoorbeeld de samenstelling van je auto of van je laptop; of dat je via een 'tool' op internet een fotoboek ontwerpt dat je enkele dagen later in je brievenbus vindt; of dat je kan mee beslissen over wie niet meer meedoet in een volgende aflevering van televisieprogramma's als 'Big Brother'. En in de context van beleidsparticipatie en organisatieontwikkeling gaat het uiteraard om complexere participatieprocessen. <br>

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:17

2011-04-26T19:17:26Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:17
Regel 13:		Regel 13:
	De onderste twee treden slaan op wat Arnstein noemt “non-participatie”. Ze geven de machthebbers de mogelijkheid participanten te heropvoeden eerder dan hen werkelijk te laten participeren bij de opstelling van een plan. <br>De treden drie en vier vallen onder de noemer tokenisme, hetwelk de “machtelozen” de mogelijkheid biedt te horen en gehoord te worden. Er blijft hier echter een gebrek aan daadkracht, waardoor de meeste wensen dode letter blijven. Op de vijfde trede komt daar bij dat men advies mag verlenen, maar dat de uiteindelijke beslissingsmacht toch nog bij de machthebbers ligt.<br>Vanaf trede zes krijgen burgers de mogelijkheid zich in een onderhandelingspositie met de machthebbers te plaatsen. Wanneer we nog een stap hoger gaan naar de niveau’s zeven en acht krijgen burgers het merendeel van de beslissinghebbende zetels, of zelfs de volledige soevereiniteit, toegewezen.		De onderste twee treden slaan op wat Arnstein noemt “non-participatie”. Ze geven de machthebbers de mogelijkheid participanten te heropvoeden eerder dan hen werkelijk te laten participeren bij de opstelling van een plan. <br>De treden drie en vier vallen onder de noemer tokenisme, hetwelk de “machtelozen” de mogelijkheid biedt te horen en gehoord te worden. Er blijft hier echter een gebrek aan daadkracht, waardoor de meeste wensen dode letter blijven. Op de vijfde trede komt daar bij dat men advies mag verlenen, maar dat de uiteindelijke beslissingsmacht toch nog bij de machthebbers ligt.<br>Vanaf trede zes krijgen burgers de mogelijkheid zich in een onderhandelingspositie met de machthebbers te plaatsen. Wanneer we nog een stap hoger gaan naar de niveau’s zeven en acht krijgen burgers het merendeel van de beslissinghebbende zetels, of zelfs de volledige soevereiniteit, toegewezen.

	==== '''~~Variant op het~~ model van ~~Arnstein~~''' ====		==== '''Het model van Edelenbos en Monnikhof (2001) ''' ====

	~~'''<br>'''~~Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is maken Edelenbos en Monnikhof ~~(2001)~~ een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.		Doordat het model van Arnstein door verscheidene auteurs werd aangevuld en gewijzigd, bestaan er momenteel verschillende varianten. Zoals in onderstaande tabel te zien is maken Edelenbos en Monnikhof een onderscheid op basis van slechts vijf niveaus van participatie.

	{\| width="80%" border="1~~" class="wikitable~~" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;"		{\| width="80%" border="1" style="border: 1px solid; border-collapse: collapse;" class="wikitable"
	\|-		\|-
	! Participatieniveau		! Participatieniveau
Regel 44:		Regel 44:
	\|-		\|-
	\|		\|
	Coproduceren /		Coproduceren /

	'''Cocreatie (*)'''		'''Cocreatie (*)'''

	\| Interactieve- democratie		\| Interactieve- democratie

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:15

2011-04-26T19:15:36Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:15
Regel 81:		Regel 81:

	Kalk, E. & De Rynck, F. (2003). Burgerbetrokkkenheid en bewonersparticipatie in de Vlaamse steden, In: De Rynck, F. (Red.), Voorstudies-Witboek Stedenbeleid: De eeuw van de stad. Over stadsrepublieken en rastersteden, Project stedenbeleid, Brussel: Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, pp. 453-479.		Kalk, E. & De Rynck, F. (2003). Burgerbetrokkkenheid en bewonersparticipatie in de Vlaamse steden, In: De Rynck, F. (Red.), Voorstudies-Witboek Stedenbeleid: De eeuw van de stad. Over stadsrepublieken en rastersteden, Project stedenbeleid, Brussel: Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, pp. 453-479.

			Prahalad, C.K., Ramaswamy, V. (2004). De toekomst van concurrentie. Amsterdam: Business Contact.<br>

	[[Category:Beleidsparticipatie]]		[[Category:Beleidsparticipatie]]

Yves Larock op 26 apr 2011 om 19:13

2011-04-26T19:13:48Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 19:13
Regel 66:		Regel 66:
	==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====		==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====

	Steeds ~~meer spreekt men~~ over [[Co-creatie \| cocreatie]]. In de ~~feiten~~		Steeds vaker spreken we over [[Co-creatie\|'cocreatie]]' i.p.v. over 'coproduceren'. Dit heeft veel te maken met het feit dat 'coproductie' als begrip ook gehanteerd wordt in een commerciële contexten (zie Prahalad e.a., 2004). Het gaat er dan om dat je als klant mee beslist over bijvoorbeeld de samenstelling van je auto of van je laptop; of dat je via een 'tool' op internet een fotoboek ontwerpt dat je enkele dagen later in je brievenbus vindt; of dat je kan mee beslissen over wie niet meer meedoet in een volgende aflevering van televisieprogramma's als 'Big Brother'. En in de context van beleidsparticipatie en organisatieontwikkeling gaat het uiteraard om complexere participatieprocessen. <br>

	==== <br>'''Referenties'''<br> ====		==== <br>'''Referenties'''<br> ====

Yves Larock op 26 apr 2011 om 18:58

2011-04-26T18:58:47Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 18:58
Regel 66:		Regel 66:
	==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====		==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====

	Steeds meer spreekt men over [[Co-creatie cocreatie]]. In de feiten		Steeds meer spreekt men over [[Co-creatie \| cocreatie]]. In de feiten

	==== <br>'''Referenties'''<br> ====		==== <br>'''Referenties'''<br> ====

Yves Larock op 26 apr 2011 om 18:57

2011-04-26T18:57:32Z

← Oudere versie		Versie van 26 apr 2011 18:57
Regel 66:		Regel 66:
	==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====		==== (*) Actualisering van het begrip cocreatie naar het begrip cocreatie ====

	Steeds meer spreekt men over [[Co-creatie]]. In de feiten		Steeds meer spreekt men over [[Co-creatie cocreatie]]. In de feiten

	==== <br>'''Referenties'''<br> ====		==== <br>'''Referenties'''<br> ====