https://participatiewiki.be/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Vereniging_van_Vlaamse_Steden_en_Gemeenten 2026-08-13T06:32:25Z Bewerkingsoverzicht voor deze pagina op de wiki MediaWiki 1.43.9 https://participatiewiki.be/wiki/index.php?title=Vereniging_van_Vlaamse_Steden_en_Gemeenten&diff=59&oldid=prev 2008-12-19T11:43:07Z

<p>Nieuwe pagina: {{Koptekst}}Ook de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) was niet echt enthousiast over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. De VVSG hield een enquête bij de ...</p> <p><b>Nieuwe pagina</b></p><div>{{Koptekst}}Ook de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) was niet echt enthousiast over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. De VVSG hield een enquête bij de lokale politici en topambtenaren en daar bleek een groot verzet te bestaan tegen deze plannen. Dat blijkt ook over de opinietekst die het bestuur van de VVSG uitbracht: <br /> <br /> <br /> <br /> “Over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester kunnen we kort zijn. Meer dan 80% van de deelnemers van de consultatieronde stemde tegen het voorstel van de Vlaamse regering over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester.<br /> <br /> (…)<br /> <br /> Op het principiële vlak is er bij lokale bestuurders een zeer gering tot geen animo voor de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. Vooral ook in de Vrouwenbeweging en in de meeste partijpolitieke vrouwenorganisaties is er grote tegenkanting tegen de invoering van de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester (nog minder vrouwelijke burgemeesters dan nu? Kostprijs van deze sterk geïndividualiseerde campagnes?). In principe zijn alle electorale systemen goed als ze coherent zijn met het geheel van de gemeentelijke organisatie, maar hier nijpt het schoentje. Hoe valt een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester te rijmen met de doelstelling om de gemeenteraad te versterken? Hoe valt een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester te rijmen met het feit dat deze burgemeester minder bevoegdheden zal hebben dan de huidige burgemeester (hij verliest het voorzitterschap van de gemeenteraad)? Dit is geen samenhangend en coherent voorstel: het subtiele evenwicht tussen de organen wordt verbroken.<br /> <br /> De rechtstreeks verkozen burgemeester biedt geen enkele meerwaarde aan het stelsel, maar kan integendeel een verstoring in het evenwicht van de gemeentelijke instellingen leveren. Immers, zowel de gemeenteraad als de burgemeester zouden rechtstreeks verkozen worden, wat dus in de verhoudingen een legitimiteitsprobleem kan opleveren. Bovendien beschikt de burgemeester over afgebakende bevoegdheden, die het de burger moeilijk maakt om een afweging tussen kandidaten te maken.<br /> <br /> De VVSG is voorstander van een verkiezing door de gemeenteraad omdat we ook geen duidelijke signalen en bewijzen hebben dat de burger die rechtstreekse verkiezing vraagt. Een politiek systeem wijzigen moet coherent gebeuren: men stelt langs de ene kant dat men de gemeenteraad wil versterken en langs de andere kant ijveren sommigen voor de uitbouw van een “presidentieel” regime voor de burgemeester.”<br /> <br /> <br /> <br /> We herhalen hier nogmaals dat de direct verkozen burgemeester op dit moment zeker geen juridische realiteit is. De hervormingen van de lokale politieke door het nieuwe gemeentedecreet omvatten geen burgemeestersverkiezingen.{{Voettekst}}&lt;br&gt;</div>

Socius