Rechtstreekse verkiezing burgemeester: verschil tussen versies
Nieuwe pagina: This is the index of a page hierarchy. <index> Sample Top page = Sample Chapter one = == Sample Topic one == == Sample Topic two == = Sample Chapter two = == Sample Topic three =... |
kGeen bewerkingssamenvatting |
||
| (4 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Enkele jaren geleden (bij de opmaak van het gemeentedecreet) was er even sprake van om de burgemeester rechtstreeks te laten verkiezen door de bevolking. Dat voorstel is geen realiteit geworden. Een politieke consensus bleek niet haalbaar. Wat zou dat nu hebben betekent? Is het een zinvol idee om de burger meer greep te geven op de samenstelling van de uitvoerende macht - toch het politieke machtscentrum?<br> | |||
Ter informatie: In Wallonië voorziet de recente 'Code wallon de la démocratie locale' wel in een systeem voor de min of meer rechtstreekse aanduiding van de burgemeester. De populairste kandidaat van de grootste partij bij de verkiezingen krijgt daar de burgemeesterssjerp. | |||
De vorige Vlaamse regering (1999-2004) had de bedoeling om de basisorganisatie van de gemeentelijke democratie grondig te hervormen. Daarvoor zou een soort "nieuwe grondwet" voor de lokale besturen worden geschreven. Van dat gemeentedecreet werd aanvankelijk wel een ontwerp door de Vlaamse regering goedgekeurd, maar het gemeentedecreet werd nooit goedgekeurd in deze vorm. | |||
Opvallend element in de plannen van de vorige regering was de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. (De huidige Vlaamse regering maakte een nieuw decreet -zonder verkozen burgemeester- dat wel werd aangenomen) | |||
Hieronder vind je een visietekst van De Wakkere Burger over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester gevolgd door een aantal andere meningen. | |||
<br> | |||
<index> | <index> | ||
[[ | [[Over wat uiteindelijk geen werkelijkheid werd]] | ||
= | = Kiesssystemen = | ||
== | == Effecten == | ||
== | == Onze bedenkingen == | ||
= | = Commentaren = | ||
== | == Hoge Raad voor Binnenlands Bestuur == | ||
== | == Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten == | ||
</index> | </index> | ||
Huidige versie van 20 dec 2008 14:41
Enkele jaren geleden (bij de opmaak van het gemeentedecreet) was er even sprake van om de burgemeester rechtstreeks te laten verkiezen door de bevolking. Dat voorstel is geen realiteit geworden. Een politieke consensus bleek niet haalbaar. Wat zou dat nu hebben betekent? Is het een zinvol idee om de burger meer greep te geven op de samenstelling van de uitvoerende macht - toch het politieke machtscentrum?
Ter informatie: In Wallonië voorziet de recente 'Code wallon de la démocratie locale' wel in een systeem voor de min of meer rechtstreekse aanduiding van de burgemeester. De populairste kandidaat van de grootste partij bij de verkiezingen krijgt daar de burgemeesterssjerp.
De vorige Vlaamse regering (1999-2004) had de bedoeling om de basisorganisatie van de gemeentelijke democratie grondig te hervormen. Daarvoor zou een soort "nieuwe grondwet" voor de lokale besturen worden geschreven. Van dat gemeentedecreet werd aanvankelijk wel een ontwerp door de Vlaamse regering goedgekeurd, maar het gemeentedecreet werd nooit goedgekeurd in deze vorm.
Opvallend element in de plannen van de vorige regering was de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. (De huidige Vlaamse regering maakte een nieuw decreet -zonder verkozen burgemeester- dat wel werd aangenomen)
Hieronder vind je een visietekst van De Wakkere Burger over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester gevolgd door een aantal andere meningen.
<index> Over wat uiteindelijk geen werkelijkheid werd
Kiesssystemen
Effecten
Onze bedenkingen
Commentaren
Hoge Raad voor Binnenlands Bestuur
Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten
</index>