Verkennendoverleg
ALGEMENE BEDENKINGEN:
• Zijn de procedures complex en tergend traag? Daar is dan inderdaad niemand mee gediend, een misbruik van aanslepende procedures is geen wenselijke vorm van beleidsbeïnvloeding.
• Komt de inspraak nu niet te laat? Daardoor geen kans op een draagvlak, wel een voedingsbodem voor tegenstand, hindermacht,… met alle gevolgen van dien: procedures voor rechtscolleges, uitputten van alle formele procedures, referenda,…
• Is er vandaag bij dergelijke grote projecten niet te weinig aandacht voor overleg tussen alle betrokken actoren? En dat is meer dat een verhaal tussen bewoners/burgers en overheden, ook andere groepen zoals bedrijven, belangengroepen,… hebben een rol in dit overleg.
• Bestaat er geen gevaar dat inspraak wordt ingeruild voor communicatie gericht op draagvlakcreatie? Daardoor wordt de communicatie tussen burger en bestuur niet gefocust op het betrekken van de burger bij de beleidsontwikkeling maar - topdown – op het overtuigen van de burger.
• Is er geen ‘algemene bestuurssfeer’ ontstaan waarbij elementen als pragmatisme, snelheid,… een te groot overwicht hebben op elementaire democratische principes? Deze vraag raakt aan een breed spectrum van knelpunten gaande van een tekort aan maatschappelijk debat over bepaalde dossiers, een tekort aan openheid en inspraak,… tot een tekort aan democratische controle via de volksvertegenwoordiging (cfr. verzelfstandiging,…).